盗窃一审刑事辩护 作者：汤容滨     时间：2017-05-24    来源：原创

上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉(2014)711号起诉书指控被告人兰某某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉。被告人兰某某及辩护人汤容滨到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　公诉机关指控，被告人兰某某冒用上海浦西某某大酒店的名义，在赶集网上发布虚假招聘信息。2013年12月5日12时30分许，兰在本市新疆路XXX号浦西某某大酒店大堂内与前来应聘的被害人田某见面，期间借用田某的苹果牌lPHONE5型手机打电话，后持该手机借故逃逸。2014年1月31日11时许，兰某某用同样的作案方式窃得被害人杨某某苹果牌IPHONE5型手机一部，经鉴定上述涉案手记分别价值为人民币3，106元、3，881元。

　　2014年2月12日，被告人兰某某因被害人田某报案被公安机关抓获，到案后又主动供述了盗窃杨某某手机的事实。

　　本院审理期间，被告人兰某某在家属帮助下退赔了赃款。

　　上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证实：被害人田某、杨某某的陈述及辨认笔录，证人葛某某的证言笔录，上海市闸北区物价局价格鉴证机构《物品财产价格鉴定结论书》、上海市公安局闸北分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据请单》、《发还清单》、《受案登记表》、《工作情况》，被告人兰某某的供述笔录及经其签字确认的网页截图、户籍资料。以上证据均经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。

　　本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人兰某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人兰某某被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人在家属帮助下退赔了赃款，亦可酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据被告人兰某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：

　　一、被告人兰某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年6月11日止;罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)

　　二、违法所得责令退赔，发还被害人。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。