案例讲解：离婚时，收入优势决定孩子的抚养权 作者：上海婚姻律师     时间：2017-09-01    来源：http://www.tangrongbin.com.cn/

本期上海婚姻律师为您分享的是离婚过程中孩子抚养权的争夺问题。

【案情简介】

原告王某与被告阳某于2007年确定恋爱关系，2009年底原告怀孕后于2009年11月12日与被告在新化县民政局登记结婚。并育有一子阳某某，现4岁。婚后，原、被告由于性格不合，常因琐事发生争吵，现已严重影响双方的夫妻感情，原告已心灰意冷，无法再与被告一起生活。婚生子阳某某长期与原告一起在老家生活，与原告感情深厚。被告长期在深圳生活，并不经常与孩子共处。原告系超市保管员，在山东胶南市工作，每月工资收入1500元，原告目前有稳定工作和足够的经济能力抚养小孩，且原告父母也能与原告一起照顾小孩，为其创造更好的生活条件，小孩与母亲一起生活，也有利于孩子成长。现原告向法院起诉，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子阳某某归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；三、诉讼费由被告承担。

被告辩称，一、被告同意离婚；二、原告没有抚养能力，婚生子阳某某一直跟被告父母长期在一起生活，婚生子阳某某应由被告抚养。婚生子阳某某长期与被告父母生活，被告父母负责与幼儿园联络及孩子接送，并提交了幼儿园出具的证明予以证明。被告称自己每月有工伤补偿，并经营了一家美容中心，被告每月收入超过1万元，有抚养孩子的经济能力，原告起诉时也曾经表明放弃婚生子阳某某的抚养权。被告提交了工伤证明、个体工商户营业执照、个人账户交易清单、民事起诉状予以证明。原告对被告提交的以上证据的真实性予以确认，但称原告之所以起诉时放弃婚生子阳某某的抚养权，是因为受到被告的威胁。

本案经人民法院审理后认为，原告与被告的婚姻关系合法有效，本院依法予以保护。夫妻之间本应互相理解，互相尊重，但本案原、被告婚后感情不和发生争吵，原、被告均确认感情破裂，同意解除婚姻关系，经调解双方无和好可能，因此本院依法准许原、被告离婚。婚生子阳某某长期与被告父母生活在湖南，且在湖南就读幼儿园，已熟悉当地生活，若改变其生活环境，对小孩成长不利，被告举证证明自己每月收入超过1万元，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院判准婚生子阳某某由被告抚养。关于抚养费。原告每月收入1500元，本院酌定原告每月支付被告抚养费300元。

最终，人民法院依法判决准许原告王晓燕与被告阳鹏离婚；婚生子阳某某由被告阳某抚养，原告王某于每月承担抚养费300元至阳某某年满十八周岁止。

【案例评析】

上海婚姻律师对本案的评析：法院判决婚生子归被告抚养，因为婚生子已经长期在湖南就读幼儿园，如果突然改变生活环境，不利于其健康成长。同时，法院在考虑离婚后，被告的收入条件优于原告，有足够的经济能力抚养婚生子，本着子女能够健康生活和接受良好教育的角度出发，依法判决抚养权归被告，也是为了保护子女合法权益，减轻父母双方离婚给子女造成的伤害。由本案可以看出，离婚时，收入条件是法院判决抚养权的归属决定性因素。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。